Dans cet article, je vous propose de comparer d'un point de vue très objectif (avec les données issues de l'outils Android System Info) l'Archos 43 IT et le Samsung Galaxy S.
| Batterie | |
| Archos 43IT | Samsung Galaxy S |
| Technologie : Li-poly | Technologie : Li-ion |
| Voltage : 3930 mV | Voltage : 4240 mV |
Les deux batteries sont de puissances sensiblement équivalentes (3930 vs 4240 mV).
Par contre, la technologie utilisée n'est pas la même :
- Li-poly (Li-po) pour l'Archos : c'est la dernière génération d'accus, plus légers, plus écologiques.
- Li-ion pour le Samsung : moins chers, plus de cycles de vie.
| CPU | |
| Archos 43IT | Samsung Galaxy S |
| Processor ARMv7 Processor rev 2 (v7l) | Processor ARMv7 Processor rev 2 (v7l) |
| BogoMIPS 796.19 | BogoMIPS 996.00 |
| Features swp half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 | Features swp half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 |
| Hardware Archos A43 board | Hardware SMDKC110 |
| Boot 4.04.000001 | Bande de fréquence: 100.0 -> 1000.0MHz |
| Bande de fréquence: 300.0 -> 1000.0MHz | Fréquence courante: 1000.0MHz |
| Fréquence courante: 800.0MHz | Fréquences Stats (temps): |
| Fréquences Stats (temps): | - 1000.0 MHz 4.35% (329704) |
| - 1000.0 MHz 7.53% (545) | - 800.0 MHz 9.09% (688712) |
| - 800.0 MHz 73.22% (5296) | - 400.0 MHz 4.23% (320605) |
| - 600.0 MHz 11.25% (814) | - 200.0 MHz 16.14% (1223405) |
| - 300.0 MHz 7.99% (578) | - 100.0 MHz 66.19% (5015984) |
Côté CPU, les machines sont très proches avec un même type de processeur (ARMv7) à la même fréquence (1GHz). Au final, le Samsung est plus performant avec 1000 BogoMips vs 800 BogoMips pour l'Archos. Pour visualiser un peu le niveau de puissance, 800 BogoMips c'est ce que donne un Pentium 3 à 450 MHz de l'an 2000. A noter que les deux processeurs ont du bande de fréquence adaptative (lors de mes prises de mesures, le Samsung était souvent en mode 100 MHz ...). Parmi les fonctionnalités communes, on a également le support de NEON pour la 2D/3D et le décodage Vidéo entre autres.
| Ecran | |
| Archos 43IT | Samsung Galaxy S |
| Résolution: 480 x 854 | Résolution: 480 x 800 |
| Taux de rafraichissement: 68.0 | Taux de rafraichissement: 68.0 |
| X facteur pour DIP: 1.5 | X facteur pour DIP: 1.5 |
| Densité: 240 dpi | Densité: 240 dpi |
| Pixel par pouce X: 217.71428 dpi Y: 225.95416 dpi | Pixel par pouce X: 234.46153 dpi Y: 236.27907 dpi |
La résolution écran est sensiblement la même avec un avantage à l'Archos.
| OpenGL | |
| Archos 43IT | Samsung Galaxy S |
| OpenGL Version supported : 2.0 | OpenGL Version supported : 2.0 |
| OpenGL Version supported : OpenGL ES-CM 1.1 | OpenGL Version supported : OpenGL ES-CM 1.1 |
| Vendor : Imagination Technologies | Vendor : Imagination Technologies |
| Renderer : PowerVR SGX 530 | Renderer : PowerVR SGX 540 |
D'un point de vue GPU, l'Archos a un chipset SGX530 (07/2005) et le Samsung un SGX540 plus récent (11/2007) et 2 fois plus puissant :
| Model | Year | Die Size (mm2)[1] | Config core[2] | Fillrate (@ 200 MHz) | Bus width (bit) | API (version) | GFLOPS(@ 200 MHz) | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MTriangles/s[1] | MPixel/s[1] | DirectX | OpenGL | ||||||
| SGX520 | Jul 2005 | 2.6@65 nm | 1/1 | 7 | 250 | 64 | N/A | N/A | 0.8? |
| SGX530 | Jul 2005 | 7.2@90 nm | 2/1 | 14 | 500? | 64 | N/A | 2.0 | 1.6 |
| SGX531 | Oct 2008 | ? | 2/1 | 14? | 500? | 128 | N/A | N/A | 1.6? |
| SGX535 | Nov 2007 | ? | 2/2 | 14 | 1000? | 64 | 9.0c | 2.1 | 1.6 |
| SGX540 | Nov 2007 | ? | 4/2 | 28 | 1000 | 64 | N/A | 2.1 | 3.2 |
| SGX545 | Jan 2010 | 12.5@65 nm | 4/2 | 40 | 1000 | 64 | 10.1 | 3.2 | 3.2? |
| Fonctionnalités | |
| Archos 43IT | Samsung Galaxy S |
| android.hardware.bluetooth | android.hardware.bluetooth |
| android.hardware.camera | android.hardware.camera |
| android.hardware.camera.autofocus | |
| android.hardware.location | android.hardware.location |
| android.hardware.location.gps | android.hardware.location.gps |
| android.hardware.location.network | android.hardware.location.network |
| android.hardware.microphone | android.hardware.microphone |
| android.hardware.ram.256mo | |
| android.hardware.sensor.accelerometer | android.hardware.sensor.accelerometer |
| android.hardware.sensor.compass | android.hardware.sensor.compass |
| android.hardware.sensor.light | |
| android.hardware.sensor.proximity | |
| android.hardware.telephony | |
| android.hardware.telephony.gsm | |
| android.hardware.touchscreen | android.hardware.touchscreen |
| android.hardware.touchscreen.multitouch | |
| android.hardware.touchscreen.multitouch.distinct | |
| android.hardware.tvout | |
| android.hardware.wifi | android.hardware.wifi |
| android.software.live_wallpaper | android.software.live_wallpaper |
| com.google.android.feature.GOOGLE_PLUGIN | |
| glEsVers=2.0 | glEsVers=2.0 |
Le tableau des fonctionnalités donne les principales différences entre les deux machines :
- Pas d'Autofocus sur l'APN Archos,
- Pas de capteur de luminosité sur l'Archos,
- Pas de capteur de proximité sur l'Archos,
- Pas de téléphonie sur l'Archos (normal ...),
- Pas de multitouch sur l'Archos (dommage ...),
- Pas de sortie HDMI sur le Samsung.
Au final, objectivement, sur le papier, l'Archos 43 IT n'est pas très loin du Samsung.
Subjectivement, c'est une toute autre histoire ...
Le Samsung est bien plus fluide, son écran est très lumineux et bien plus réactif (son bon écran capacitif est incomparable avec le mauvais écran résistif de l'Archos). Cependant, même le Samsung n'arrive pas à la cheville de l'iPhone dès qu'il faut faire de la saisie au clavier !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire